Pagājušajā nedēļā izziņotas dažas izmaiņas noteikumos par auto un vadītāja pārbaudēm uz ceļa. Ja inspektors uzskatīs, ka esi bīstams sev un apkārtējiem, viņš turpmāk drīkstēs tevi vienkārši un skarbi “noņemt no trases” – liegt tiesības kustību turpināt, noņemt numura zīmes, vēsta Latvijas Avīze.
Šādi kontrolētājiem nu atļauts rīkoties, ja auto stāvoklī atrodamas līdz šim tikai gadskārtējās tehniskās apskates laikā lietotās 3. līmeņa pazīmes. Mazliet vieglāk jums klāsies, ja defekti atbildīs 2. līmenim. Tad braukt tālāk varēsiet. Bet bez apskates uzlīmes, kura tiks anulēta. Noplēsta. Mēnesis laika dots tās atjaunošanai.
Piemēram.
Nepietiekams riepas protektora dziļums obligātas ziemas riepu lietošanas periodā, tomēr konkrētajam transportlīdzeklim tas nav mazāks par tam minimāli pieļaujamo riepas protektora dziļumu periodā, kad ziemas riepu lietošana nav obligāta. 2. vērtējums. Tehniskās apskates uzlīme tiks anulēta
Nepietiekams riepas protektora dziļums obligātas ziemas riepu lietošanas periodā, turklāt konkrētajam transportlīdzeklim tas ir mazāks arī par tam minimāli pieļaujamo riepas protektora dziļumu periodā, kad ziemas riepu lietošana nav obligāta. 3. vērtējums. Kāp laukā!
3. vērtējums tiek piemērots, ja konstatēts bremžu trumuļa vai diska pārmērīgs nodilums un ar to saistīts lūzuma risks, ja nav bremzēšanas spēka uz vienu vai vairākiem riteņiem, ja konstatēta noplūde no bremžu pārvada šļūtenes un ir ietekmēta bremžu iekārtas darbība, ja nedeg neviens bremžu lukturis.
Uz otro vērtējumu var “uzrauties” par šķietamiem niekiem. Piemēram, rokas bremze nefiksējas, bremžu uzlikas vai kluča darba virsma netīra, eļļaina. Pat šitāds punktiņš noteikumu pielikumā atrodams – “bremžu pedāļa kājas atbalsta virsma nav nodrošināta pret slīdēšanu; pedāļa pretslīdēšanas pārklājums vaļīgs vai nodilis, vai bojāts”. Sapratāt? Tā gumijiņa uz pedāļa nodilusi. Uzlīmi nost! Tas, protams, gadījumos, kad inspektors gauži nikni noskaņots.
Divnieku iespējams nopelnīt par avārijas trīsstūra trūkumu, par skaņas signālu, par nenostiprinātu akumulatoru, pat par – “Nav pretšļakatu ierīces; nedrošs pretšļakatu ierīces stiprinājums vai bojājumi, kas var apdraudēt citus satiksmes dalībniekus”.
Vējstikla apskalotājs nedarbojas vai strūkla nav virzīta uz vējstiklu – otrais vērtējums, nav transportlīdzekļa izgatavotāja paredzētā saules sarga vadītāja pusē; redzamības traucēkļi vējstikla laukumā, ko var notīrīt stikla tīrītāji; nedarbojas spidometra apgaismojums; pil jebkāds šķidrums, kas nav ūdens vai nav reglamentēts šajos noteikumos un kas varētu atstāt nelabvēlīgu ietekmi uz vidi vai radīt draudus citu ceļu satiksmes dalībnieku drošībai – otrais vērtējum Trūkst riteņa skrūves – otrais, divu skrūvju – trešais vērtējums.
Avots: focus.lv
