Nekādas konkrētības…
Tiek uzskatīts, ka Kristus apraksts speciāli bijis tik izplūdis, lai viņš varētu rast sekotājus visu tautību vidū. Tomēr visbiežāk Kristus atainots kā tipisks eiropeīdās rases pārstāvis. Līdz šim brīdim…
Esat gatavi? Antropologs Ričards Nīvs uzskata, ka patiesībā Kristus izskatījies šādi:
Šim vīrietim ir tumša sejas krāsa, tumšas acis un plats deguns, bet viņa mati un bārda ir visai sprogaina.
Uz ko gan balstījās Nīvs, radot šo tēlu?
Vispirms viņš izpētīja trīs galvaskausus, kas atrasti arheoloģiskajos izrakumos tajā Izraēlas reģionā, kas tiek uzskatīts par Kristus dzimšanas vietu.
Pēc tam antropologs uzbūvēja Jēzus sejas modeli, izmantojot datorizētas rentgena starojuma un ultraskaņas metodes. Balstoties uz iegūtajiem antropoloģiskajiem un ģenētiskajiem datiem, viņš ieguva attēlu, kuru jūs tagad varat novērtēt.
Un, acīmredzot, šādā zinātniskā pieejā ir zināma jēga. Jēzus bija dzimis Tuvajos Austrumos, tāpēc viņam bija jāizskatās tā, kā turienes vietējie iedzīvotāji, nevis tā, kā viņu pieraduši attēlot Rietumos.
Neskatoties uz to, daudzi cilvēki ir pārliecināti, ka Jēzus bija ar baltu ādas krāsu. Mēs esam tendēti uz cilvēkiem projicēt savus priekšstatus, neizprotot vēsturisko kontekstu. Tāpēc mums vieglāk ir pieņemt to Jēzus tēlu, kāds visbiežāk ticis attēlots daudzu gadsimtu garumā.
Bet taču pat Bībelē ir teikts, ka Jēzus izskatījies kā gluži parasts cilvēks!
Visdrīzāk, Kristus nebija tas skaistais, mirdzošais un muskuļotais vīrietis, kā mēs viņu iedomājamies.
Bet vai gan patiesībā ir tik svarīgi, kā viņš īsti izskatījās? Ticīgajiem daudz svarīgāki ir Kristus darbi, nevis āriene.
Un tie tik tiešām var raisīt sajūsmu!
