Likvidējamās AB LV bankas līdzīpašnieks Oļegs Fiļs, kurš vēl pērn bija Latvijas bagātāko cilvēku saraksta pirmajā vietā, šā gada pirmajā pusē lielu daļu laika ir tērējis nevis rūpēm par likvidējamo banku un tās klientiem, bet gan savas bijušās sievas izsekošanai un dažādu brīdinājumu izteikšanai viņai pašai, kā arī viņas radiem, paziņām, biznesa partneriem un vecākiem, vēsta portāls pietiek.com.
Fiļs, kura īpašumu vērtība pērn tika lēsta uz 315 miljoniem eiro (jaunā vērtība būs aplēsta jaunajā Latvijas 100 bagātāko cilvēku sarakstā šoruden), šo izsekošanu ir pamatojis ar tiem 3,3 miljoniem eiro, ko viņš aizdevis vai uzdāvinājis nu jau bijušajai dzīvesbiedrei. Portāls publicējis ar šā gada maija beigām datētu Fiļa bijušās sievas iesniegumu policijai, kurā apraksts, kā viņa saņēmusi sava Francijā noīrētā dzīvokļa foto, kurā dzīvokļa logi apvilkti ar sarkanu krāsu, vēl nav tas pārsteidzošākais.
«Iesniegums par vajāšanu un izspiešanuPapildinot iepriekš policijā sniegtos paskaidrojumus vēršos pie Jums, jo mans bijušais virs Oļegs Fiļs, personas kods 121273-… (laulība šķirta 2018.gada 29.martā) turpina mani vajāt – ilgstoši izseko, novēro, izsaka man draudus, kā arī veic nepārtrauktu un nevēlamu saziņu ar mani. Es baidos par savu un savu tuvinieku drošību.
Vajāšana tiek papildināta arī dažāda veida nepamatotiem prasījumiem atdot mantu – Oļegs Fiļs bez jebkāda tiesiska pamata pieprasa atdot laulības laikā dāvināto mantu, kā arī to ieķīlāt par labu viņam piederošam uzņēmumam, piedraudot man ar apkaunojošu ziņu izplatīšanu (šie draudi tiek īstenoti – notiek sazināšanās ar maniem vecākiem, darba kolēģiem, draugiem, biznesa partneriem, apmelojot mani, ka esmu Oļegu Fiļu laulības laikā krāpusi, kā arī nepatiesas ziņas par mani tiek draudēts sniegt žurnālistiem; tiek grauta mana reputācija, lai panāktu savu – man piederošās mantas atdošanu O. Fiļam).
Minētās darbības O.Fiļs īsteno vairākos veidos:
[1] manas dzīvesvietas novērošana un atrašanās pie manas dzīvesvietas bez jebkāda iemesla.
Pēc laulības šķiršanas es ar saviem nepilngadīgajiem bērniem dzīvoju ģimenes mājā Rīgā, Visbijas prospektā …, taču normāla dzīvošana tajā nebija iespējama, jo šo māju nepārtraukti (24 stundas diennaktī) ar kamerām novēroja mans bijušais vīrs. Kameras mājā ir viņa personīgā kontrolē.
Kā apliecinājumu par to, ka dzīvojot šajā mājā tika veikta mana videonovērošana, 2018.gada 26.aprīlī policijā tika iesniegtas Oļega Fiļa nosūtītās foto izdrukas no kamerām – pie mājas ar personām, kas 2018.gada 27.martā bija ieradušās (iesniegts policijā un apzīmēts kā pielikums Nr.4). Foto sūtījums [28/03/2018, 14:29:03] no Oļega Fiļa tika papildināts ar tekstu – Gribēju tikai jautāt kas te vakar par cilvēkiem bija kas fotografēja manu māju?
Tāpat dzīvojot šajā mājā Oļegs Fiļs mani vajāja, ļoti bieži braukājot ap māju, to novērojot, liekot man manīt, ka viņš mani vēro. Ap māju braukājušas, apstājušās un to vērojušas arī vēl citas aizdomīgas personas (ir izdevies piefiksēt šādus automašīnu numurus – GB4422 (man piederoša automašīna, kuru Oļegs Fiļs man neatdod un par ko esmu iesniegusi policijā iesniegumu); KV5122 (iespējams, pieder AS ABLV banka darbiniekam); AA5619 (šo auto un personu, kas ar to brauca nezinu, bet šis auto ilgi vēroja māju un apsargu). Šādas novērošanas reizes var apliecināt arī mans apsargs Rihards Jēkabsons, kas laika posmā, kad dzīvoju šajā mājā apsargāja mājas teritoriju, atradoties pie mājas savā automašīnā.
Iepriekš minēto darbību rezultātā, baidoties par savu un bērnu drošību, bija spiesta meklēt citu, drošāku mājokli kā rezultātā esmu spiesta īrēt dzīvokli Rīgā, Elizabetes ielā …
[2] nepamatotie prasījumi atdot dāvināto mantu, atgriezt pirms termiņa aizdevumus, draudi publiski par mani izplatīt nepatiesas ziņas (šantāža), ar mērķi panākt pilnīgu finansiālu un emocionālu kontroli pār mani.
2018.gada 26.aprīlī policijā tika iesniegts Oļega Fiļa rakstveida dokuments – prasība (faktiski izspiešana un šantāža) (iesniegts policijā un apzīmēts kā pielikums Nr.2), no kura redzams, ka Oļegs Fiļs, izdomājot dažādus iemeslus un argumentus, pieprasa man atdot viņam gandrīz visu savu mantu, lai vēlāk mani uzturētu – faktiski pieprasa pilnīgu finansiālu un emocionālu kontroli pār mani. Ja es neatdošu savu mantu, neieķīlāšu savus īpašumus, tad Oļegs Fiļs man draud tos atņemt un arestēt, kā ari draud izplatīt maniem draugiem, biznesa partneriem un mēdijiem nepatiesas ziņas par mani.
Šos draudus jau viņš daļēji ir sācis īstenot.
1. Oļega Fiļa personīgais šoferis un AS ABLV darbinieks Ilmārs Ezeriņš (dzimis: 09.08.1960.) paņēma man piederošo transporta līdzekli PORSCHE 911 TURBO valsts reģistrācijas nr.GB4422, kā arī tā dokumentus un šīs mantas man neatdod. Par šo piesavināšanās faktu esmu vērsusies policija.
2. 2018.gada 26.aprīlī policijā iesniegta Oļega Fiļa 2018.gada 24.aprīlī nosūtītā teksta izdruka WhatsApp visiem maniem draugiem un biznesa partneriem (iesniegts policijā un apzīmēts kā pielikums Nr.3).
3. 2018.gada 12.maijā atkal maniem draugiem un biznesa partneriem izsūtītas apmelojošas ziņas:
“Mīļie draugi! Par mīlestību un vajāšanu, un cieņu un godu! 2015-2017 es mīlestības laika uzdāvināju tikai nauda 3.3 mio eur, piešķīru kredītus 1.8mio – kas aizgāja Fr dzīvoklim, Bara izveidei un dzīvesveidam un izremontēju Pūkas ģimenes māju par 200t eur. 2018.g. Janvāri un februāri, sava Biznesa grūtos laikos, laulības salabšanas nolūka es uzdāvināju vēl nauda un manta virs 0.8mio eur, nezinot ka mīļotā sieviete jau ir ar citu vīrieti…”.
“… Mīļie draugi! Vai prasība atdot pēdējos dāvinājumus 0.8 mio eur ir Vajāšanā vai tomēr gods un cieņa? Andrejs un Velga – apsveicu par kļūšanu par Bara un Porsche īpašniekiem – vai jūs to uzskatāt par godīgu un cieņigu atteiciba pret mani? Kaspar, Kaspar, Ralf, Peter un Ashok – vai mans Santai un bērniem apmaksātais ceļojumus uz St Bārtu dd svinēšana kopā ar Dāvidu Alanu – vai jūs to uzskatāt par godīgu un cienīgu atteiksmi pret mani? Vai mana prasība beidzot izpildīt iepriekš sarunātas vienošanās par Bara telpas nodrošinājumu 1.8 mio kredītiem – ir vajāšanā vai tomēr gods un cieņa pret cilvēku kas mīlestības laika turēja rokas visas slimnīcas… P.S. Esmu pieradis sava darba un dzīve – ka gods un cieņa ir svarīgāka par naudu! Ar cieņu Oļegs”.
4. 2018.gada 11.maija laikrakstā “Vakara ziņas” ir parādījies pirmais apmelojošais raksts par mani, kura autors manu viedokli pirms raksta publicēšanas pat nejautāja, kas parasti nav normāla žurnālistikas prakse.
Viss iepriekš minētais apliecina, ka Oļegs Fiļs ir sācis īstenot savus 2018.gada 20.aprīļa rakstveidā izteiktos draudus par manas reputācijas graušanu, ar mērķi panākt pilnīgu finansiālu un emocionālu kontroli pār mani.
[3] izsekošana un informācijas vākšanu par mani, maniem uzņēmumiem un īpašumiem.
Izsekošana izpaužas ne tikai manas dzīvesvietas novērošanā, bet arī manu dienas gaitu izsekošanā. Tā piemēram, 2018.gada 24.aprīlī Oļegs Fiļs jau bija man nezināmā veidā noskaidrojis, ka esmu izlidojusi uz Franciju. 2018.gada 26.aprīlī policijā tika iesniegta izdruka no Oļega Fiļa 2018.gada 24.aprīļa sūtījuma programmā WhatsApp, kurā viņš norāda, ka viņam zināms, ka esmu 2018.gada 24.aprīlī izlidojusi uz Franciju (iesniegts policijā un apzīmēts kā pielikums Nr.5).
2018.gada 24.aprīlī es izlidoju no valsts, taču ziņas par manu izlidošanu nav publiski pieejamas un tās pavisam noteikti nebija zināmas Oļegam Fiļam. Tādēļ, viņa paziņojums apliecina faktu, ka es tieku novērota un izsekota. Lūgums arī noskaidrot kādā veidā šādas ziņas Oļegs Fiļs ieguvis.
Par izsekošanas mēģinājumu liecina arī 2018.gada 24.aprīlī notikušais incidents un proti 2018.gada 24.aprīlī man zvanīja no SIA “Monitoringa Centrs”, tel.26372081, saistībā ar man piederošo automašīnu PORSCHE MACAN S, valsts reģistrācijas nr.KF4422 (VIN WP1ZZZ95ZGIB58904) informējot, ka – 2018.gada 24.aprīlī zvanījis mans vīrs (visdrīzāk Oļegs Fiļs) un interesējies par minētās automašīnas SIA “Monitoringa Centrs” nodrošina minētās automašīnas atrašanās vietas noteikšanu ar sistēmas bloku Sherlog, kuras ievietošanu un uzraudzību nodrošina minēta kompānija. Šīs ziņas iespējams pārbaudīt.
2018.gada 26.aprīli policijā iesniegta Oļega Fiļa 2018.gada 10.janvān rakstīta e-pasta vēstule, no kuras konstatējams, ka Oļegam Fiļam ir aplikācija viņa telefonā ar kuras palīdzību viņš varējis un iespējams joprojām var izsekot manai automašīnai PORSCFIF MACAN S, valsts reģistrācijas nr.KF4422 (VIN WP1ZZZ95ZGLB58904).
2018.gada 6.aprīlī Oļegs Fiļs jau bija uzzinājis mana dzīvokļa adresi Francijā un nosūtīja man ziņu:
[06/04/2018, 13:25:28] Jo man baigi negribas jums sūtīt ari apsveikuma kartiņas uz Franciju pēc adreses … rue Thiers, 51100, Reinis. Bet es nezinu ko no jums gaidīt izņemot tikai rupju nepatiesību un pazemojumus.
2018.gada 21. aprīlī jau tika nosūtīta dzīvokļa bilde, kurā ar sarkanu bija ievilkti Santas Zāmueles dzīvokļa logi – [21/04/2018, 12:34:50] Oļegs Fiļs: <image omitted> (iesniegts policijā un apzīmēts kā pielikums Nr.6).
Šie pierādījumi 2018.gada 26.aprīli tika iesniegti policijā.
2018.gada 24.aprīlī Oļegs Fiļs jau atsūtīja ziņu – [24/04/2018, 14:32:27] Oļegs Fiļs: Es piektdien lidošu uz Franciju tad… -:).
2018.gada 25.aprīlī atnāca ziņa: [25/04/2018, 11:45:00] Oļegs Fiļs: Atrodu advokātu Francija – lidošu piektdien-pirmdien ja nebūs nekādas atbildes. Ar cieņu Oļegs
2018.gada 25.aprīlī ir bijis kādas nezināmas personas mēģinājums pieslēgties manam e-pasta kontam zamuele@gmail.com un manam Santas Zāmueles Instagram kontam.
Ņemot vērā Oļega Fiļa jau veiktās darbības, kā arī nepārtrauktās norādes par to, ka viņš vēlās, lai viņam būtu piekļuve manam un manu draugu Instagram kontiem, pastāv ļoti liela iespējamība, ka tieši Oļegs Fiļs ir mēģinājis prettiesiskā kārtā pieslēgties mana e-pasta un Instagram kontiem. 2018.gada 26.aprīlī policijā tika iesniegti Google un Instagram paziņojumi (iesniegts policijā un apzīmēts kā pielikums Nr,8).
2018.gada 4.aprīlī Oļegs Fiļs nosūtīja ziņu, ka – viņam (tas ir, Oļegam Fiļam) tikko zvanījusi Luminor bankas augsti stāvoša amatpersona par maniem naudas darījumiem un arī tālāko naudas kustību (2018.gada 4.aprīlī).
Tieši 2018.gada 4.aprīlī no sava konta AS Luminor Banka veicu naudas dāvinājumu savam tēvam.
Man nav saprotams kādā veidā Oļegam Flām kļuva zināma šī informācija. Uzskatu, ka šāda prettiesiska informācijas iegūšana un savas ietekmes izrādīšana tieši veikta, lai kontrolētu mani gan materiāli, gan emocionāli, un tas viņam patiešām izdodas. Jūtos bezspēcīga un pilnībā iebiedēta.
Visi pierādījumi, tostarp, konta izdrukas iesniegtas policijā.
2018.gada 15.maijā saņēmu šādas ziņas no Oļega Fiļa:
“Rit parakstu līgumu ar Advokātu biroju Eversheds un Bitāns kuriem ir savs birojs Francija. Viņi pārņems no manis – krimināllietu par krāpniecību un solījumu nepildīšanu par Bara telpas nodrošinājumu kredītiem, privāto Dāvinājumu atsaukšanu un komeckreditu piedzinu un maksātnespēju neskatoties uz 10.g līgumiem, jo nav panākta vienošanās par Nodrošinājumu.
Arī viņi jau strādā par Francijas lietām un protams viņiem nebūs nekādas problēmās uzkrākstit aicinājumus uz tiesu arī Francijas pilsoņiem pēc Instagram bildēm. Cik es zinu kančiem no īpaši patīk amerikāni un pat ja viņi neieradīsies uz tiesu – viņi noteikti var pārskatīt attiecības ar Latviju. Patikamu dienu Austrālijā un gaidīšu atbildi uz savu oficiālo pretenziju! Ar cienu Olegs “.
[4] uzmācīga komunikācija.
Oļegs Fiļs ar mani komunicē rakstot man e-pastus, bet visbiežāk īsziņu forma (WhatsApp programmā). Šī komunikācija ir regulāra, uzmācīga un biedējoša Lai ari esmu norādījusi viņam, ka nevēlos ar viņu komunicēt un faktiski no savas puses ar viņu nekomunicēju, jo man ir nepatīkami un bail no viņa, viņš manus lūgumus un manas bailes nerespektē.
Esmu jau iesniegusi WhatsApp saraksti no 2018.gada janvāra. Papildus pievienoju pēdējos Oļega Fiļa sūtījumus no 2018.gada 24.aprīļa līdz 11.maijam. Kā redzams viņš sūta savus ziņojumus, neskatoties uz to, ka viņam neatbildu, viņš nerespektē manu vēlmi ar viņu nesazināties.
Papildus jau iesniegtajai sarakstei, pievienoju saraksti par maija mēnesi.
[5] komunicēšanu ar man tuviem cilvēkiem; sazināšanās ar darba kolēģiem, draugiem, biznesa partneriem.
Notiek regulāra un sistemātiska manu radinieku, draugu un darba kolēģu ietekmēšana – tiek stāstītas nepatiesas un apmelojošas ziņas par mani (ka esmu viņu krāpusi laulības laikā un pierādījums šādai krāpšanai ir manas, pirms laulības šķiršanas, publiski pieejamās Instagram fotogrāfijas ar dažādiem draugiem), kā arī notiek pārliecināšana par to, cik ļoti man Oļegs Fiļs bija nepieciešams un cik ļoti viņš bijis labs un devīgs pret mani un ka es esmu tā, kas vainojama pie laulības šķiršanas.
Šāda veida saraksti par mani un maniem uzņēmumiem ir apliecinājuši un iesnieguši arī mani vecāki Andrejs un Velga Zāmueļi.
Papildus vēlos norādīt, ka 2018.gada 12.maijā pusnaktī Oļegs Fiļs izsūtīja šādu zinu maniem vecākiem:
“Velga, Andrej! Aizmirsu jūs godīgi pabrīdināt, ka nākamnedēļ jūs sāks saukt uz Policiju par lietu par Krāpšanu ar mantu (bāra telpām un kapitāldaļām) un šo lietu var izbeigt tikai pārtraucot Krāpšanās darbības un likvidējot tas sekas. Ceru ka Santa varēs piedāvāt man mierizlīgumu kas izbeigs šo krimināllietu. Atvajonos bet neko darīt! Ar cieņu Oļegs”.
2018.gada 14.maijā, arī pusnaktī Oļegs Fiļs izsūtīja šādu zinu maniem vecākiem:
“Labdien, Santa, Andrejs un Velga! Uzrakstīju papildus iesniegumu Policijai, ka Jūsu nepatiesi un apmelojoši iesniegumi policijai ir ne tikai var būt sodāmi krimināllikuma ietvaros bet arī izdarīti ar mērķi turpināt veikt krāpnieciskas darbības ar bara telpām un kapitāldaļām. Ar cieņu Oļegs.
Šāda veida saraksti par mani un maniem uzņēmumiem ir apstiprinājusi un iesniegusi Anna Vaļceva. Iesniegti policijā 2018.gada 26.aprīlī (iesniegts policijā un apzīmēts kā pielikums Nr,7).
Uz doto brīdi manas attiecības ar Oļegu Fiļu ir raksturojamas kā varas attiecību sistēma – Oļegs Fiļs vēlās mani kontrolēt, un viņam ir ļoti svarīgi apzināties un sajust varu pār mani. Tā kā es sāku pretoties šai pakļaušanai un cenšos izbeigt šādas nekonstruktīvas attiecības, tad Oļegs Fiļs, sajūtot savu varas pozīciju apdraudējumu, palielina kontroli pār mani, kļūst arvien agresīvāks, uzstājīgāks un rafinētāks ar vienu mērķi – atjaunot un nostiprināt savu emocionālo un finansiālo kontroli pār mani. Tā kā visas prasības tiek izvirzītas draudu līmenī, nevis tiek risinātas civilizētā kārtībā tiesā, tad šādai vajāšanai es neredzu noslēgumu.
Vajāšana tiek veikta tīši, ar nolūku iedvest man bailes – rezultātā esmu iebiedēta, nepārtrauktā spriedzē un šo stāvokli vairs nevaru ne fiziski, ne emocionāli izturēt,
Oļega Fiļa motīvi apdraudēt manu drošību ir – atriebība un greizsirdība. Viņš visos manos draugos redz savus konkurentus, saskata laulības krāpšanu Instagram fotouzņēmumos un vēlas man atriebties par to, ka mūsu laulība šķirta un es pie viņa neatgriežos.
Tātad rezumējot – Mans bijušais vīrs sūta man īsziņas Whatsup programmā teju katru dienu. Viņš pieprasa atgriezt dāvanas, kuras man pats dāvinājis laulības laikā, kā arī pieprasa mani parakstīt manam biznesam neizdevīgas vienošanās par labu viņam, draudot, ka citādi izplatīs reputāciju graujošu informāciju par mani. Diemžēl, neskatoties uz to. ka lūdzu izbeigt šādu rīcību, uzstājīga, novēlma komunikācija, vajāšana un izspiešana turpinās. Šī rīcība jau tiek īstenota ar mediju palīdzību, kur viņam aktīvi palīdz arī bankas preses dienests un sabiedrisko attiecību konsultanti, kā rezultātā presē parādās publikācijas, ka mani uzņēmumi izvairās no aizdevuma atmaksas, kas ir nepatiesība. Uzņēmumiem ir kredīts, kuru viņš pats izsniedza no savas holdinga kompānijas uz 10 gadiem un termiņš šiem aizdevumiem nav ne tuvu iestājies. Šāda rīcība noved pie tiešām sekām – uz manu veikalu un bāru nāk mazāk apmeklētāji un mans bizness cieš. Paralēli šīm publikācijām viņš sūta apmelojošas ziņas art maniem draugiem, vecākiem, biznesa partneriem un darbiniekiem. Rezultātā šajās dienās saņēmu atlūgumu no sava bāra vadītāja, kurš kā iemeslu minēja “nespēju izturēt šo spiedienu”. Esmu nobažījusies par sava biznesa nākotni, jo visa šī rīcība to mērķtiecīgi grauj. Mans bijušais vīrs vēlas panākt pilnīgu kontroli pār mani un maniem uzņēmiem, kas, sagraujot manu biznesu, vēl vairāk viņam dotu iespējas mani ietekmēt, turklāt pieprasīt no manis aizdevumu nekskatoties uz to, ka manam biznesam tiek likti nopietni šķēšļi un es faktiski nespēju normāli strādāt.
Viņš mani mēģina ietekmēt no visām pusēm – caur maniem darbiniekiem, vecākiem, draugiem un biznesa partneriem, vēršoties pie tiem ar privātām īsziņām un nepārtraukti traucējot visu šo cilvēku ikdienu. Es saņemu daudz jautājumus par to, kas notiek, jo cilvēki ir neizpratnē un satraukti par šādu rīcību. Skaidrs, ka viņš ar šādu rīcību vēlas mani izsist no līdzsvara, lai panāktu savu. Esmu zaudējusi svaru, slikti guļu un dzīvoju pastāvīgā stresā.
Pie šādiem apstākļiem, kad es ar savu ģimeni baidos par savu drošību un uzskatu, ka, ņemot vērā visu iepriekš minēto, man ir reāls apdraudējums, lūdzu policiju veikt aktīvas darbības manas drošības nodrošināšanai un Oļega Fiļa saukšanai pie atbildības par manu vajāšanu, par nevēlamu komunikāciju un izspiešanu.»
